Hvað ef endurheimtur verða 50% af kröfum?

Fróðlegt væri að heyra mat Seðlabankans á þessu miðað við svartsýnni spá um endurheimtur á lánarusli Landsbankans. Þolir íslenskt efnahagslíf að endurheimtur verði t.d. 50%? Föst forsenda Seðlabankans um 75% endurheimtur, finnst mér í raun bera vott um að Seðlabankinn mæli í raun og veru ekki með að íslenskir skattgreiðendur ábyrgist mikið meira en 25% fall á þessum kröfum.

Alvarlegt að synja Icesave

Athugasemdir

[Burkni (IP-tala skráð) 15.7.2009 kl. 14:41]

Ég verð að viðurkenna það að ég hef aldrei verið hrifinn af Davíð og meira að segja þótt hann leiðindafrekjuhundur. Afhverju læt ég þetta uppi núna? Jú af því ég sá Davíð í Málefninu og fannst hann komast nokkuð vel frá því. Hann skýrði ýmislegt fyrir mér allavega og finnst mér sjálfsagt að láta reyna á það hvort við berum í raun nokkra ábyrgð á ICEsave. Skv. tilskipuninni (allavega eins og Davíð sagði frá því) þá er ekki ríkisábyrgð á Tryggingasjóði innlána og alls ekki ríkisábyrgð á einkabönkum.

Látum reyna á lögin, ef það er rétt sem Davíð og fleiri segja að þetta sé svona og skv. tilskipun ESB eða EES þá erum við laus allra mála. Bretar og fleiri verða jú að fallast á eigin lög.